№2-3140/07
(Заочне)
17 грудня 2007 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Рассуждай В.Я.,
при секретарі: Голтвенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - Комунальне підприємство „Жилсервіс № 1" м. Макіївки про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому зазначила що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач у справі - ОСОБА_2 є її сином, він був зареєстрований в квартирі 3 січня 1979 року. Відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2003 року, його особистих речей в квартирі не залишилось. Він виїхав з квартири добровільно, перешкод у проживанні йому ніхто не чинив. Комунальними послугами відповідач не користується та не сплачує їх, в той час як позивач вимушена сплачувати комунальні послуги в тому рахунку і за відповідача, в зв'язку з чим просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Місцезнаходження відповідача позивачці невідомо, в зв'язку з чим вона позбавлена можливості вирішити це питання у позасудовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду пояснення, аналогічні викладеним у її позові та просила суд ухвалити рішення згідно її позовних вимог. Також повідомила, що вона проживає в квартирі за місцем своєї реєстрації з 1953 року, раніше з нею проживали її чоловік ОСОБА_3 та три сина - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Раніше син ОСОБА_2 був декілька разів судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, в зв'язку з чим він неодноразово прописувався та виписувався з квартири, останній раз ОСОБА_2 був прописаний до квартири у 1979 році. Після смерті чоловіка в 1982 році син ОСОБА_2 виїхав в невідомому позивачці напрямку та більше до дому не приходив. Одруженим ОСОБА_2 не був, дітей в нього не було. На цей час в квартирі ніяких особистих речей ОСОБА_2М, не залишилось.
Представник зацікавленої особи - Комунального підприємства „Жилсервіс № І" м. Макіївки до судового засідання не з'явився, але звернувся до суду із письмовим клопотанням з проханням розглянути справу за його відсутністю, також повідомив, що проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням не заперечує.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що знає позивачку ОСОБА_1 з 1972 року, як сусідку. Знала раніше її чина ОСОБА_2 , до 1982 року він проживав із позивачкою, а після похорон батька уїхав в невідомому напрямку та з того часу дома більше не був.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що позивача ОСОБА_1 знає 27 років, вона її баба. ОСОБА_1 проживає у м. Макіївці. Син позивачки ОСОБА_2 є дядьком свідка, якого вона ніколи не бачила. Часто свідок приїжджає в гості до бабки, але ОСОБА_2 жодного разу не бачила, де він знаходиться свідку не відомо, зі слів позивачки свідку відомо, що ОСОБА_2 зник в невідомому напрямку в 1982 році. Брат відповідача -ОСОБА_4 - є братом відповідача, та він також нічого ніколи не говорив про його брата ОСОБА_2. Ніяких особистих речей ОСОБА_2 в квартирі не залишилося.
Суд, вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії особового рахунку № 74 виданого посадовими особами КП „Жилсервіс № 1" м. Макіївки основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є позивач у справі ОСОБА_1 Також у зазначеної квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Відповідно до акту, затвердженого директором КП „Жилсервіс № 1" м. Макіївки ОСОБА_2 не проживають за місцем своєї реєстрації з 2003 року. Також факт не проживання відповідача за місцем реєстрації більше шести місяців підтвердили допитані у судовому засіданні свідки
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більш ніж 6 місяців без поважних причин не проживає за місцем своєї реєстрації та не користуються житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, ст. ст. 10, 14, 213-215, ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в деревні Олександрівка Орловської області Російської Федерації таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.