Справа № 567/248/16-ц
07 квітня 2016 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю : позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи заяву тим, що 05.06.2011 року він уклав шлюб із з відповідачкою який був зареєстрований виконавчим комітетом Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2. Від шлюбу є малолітня донька- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, спільний побут. Вони не змогли побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. На протязі останніх семи місяців спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного побуту та бюджету не мають, тому шлюб між ними існує формально.
Зазначає, що з 2016 року, проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю, а перебування в цьому шлюбі перешкоджає реєстрації нового шлюбу.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Крім того, пояснив, що заперечує щодо надання строку для примирення.
Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала повністю та заперечує щодо надання строку для примирення.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони 05.06.2011 року, уклали шлюб який був зареєстрований виконавчим комітетом Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2.
( а.с.4).
Від шлюбу є малолітня донька- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
( а.с. 5 )
Відповідно до ч. 1ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Шлюб існує формально, оскільки сторони протягом тривалого часу фактичних шлюбних відносин не підтримують. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя.
В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? від 21.12.2007 року № 11 зазначено, що ?судам слід уникати формалізму, розглядаючи позови про розірвання шлюбу, та не надавати строк на примирення, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моралі, а також інтересам подружжя та їхніх дітей?.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212,218 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 червня 2011 року у виконавчому комітеті Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.