Справа № 559/739/16-к
Номер провадження 1-кс/559/143/2016
про тимчасовий доступ до речей і документів
"07" квітня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180040000001 від 01 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 01 січня 2016 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3 , 1979 р.н. жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21:00 години 31.12.2015 року по 03:30 годин 01.01.2016 року невідома особа шляхом віджиму рами метало пластикового вікна проникла до його будинку, з якого здійснила крадіжку золотих виробів та грошових коштів.
Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: (місце події) АДРЕСА_1 .
Обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до інформації що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до змісту ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В данному випадку слідчий довів, що інформація, до якої він хоче отримати доступ знаходиться в операторів мобільного зв'язку, має суттєве значення у справі, і іншим шляхом як без здобуття цієї інформації слідчий не може здобути відомостей про причетність осіб до цього злочину.
Керуючись ст.163, 164 КПК України суд
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_2 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_2 - інформацію, за період часу з 00:00 годин 30 грудня 2015 року по 23:59 годин 05 січня 2016 року яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
1.(місце події) АДРЕСА_1 :
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 4023, 443, 641, 212, 7443;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 7944, 16393, 17931, 16391;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 50097, 50067, 11075, 12567, 11563.
2.(місце відходу) в'їзд в м. Дубно (літак):
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 241, 9241, 1241, 1243, 8241, 9243;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 48853, 7991, 7993;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53382, СID 16985, 12992;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 11567, 50083, 50097, 11623.
3.(місце відходу) с. Варковичі Дубенського району Рівненської області:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 8233, 231, 4021, 4023, 233;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53082, СID 7944;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53382, СID 31223, 31222, 16351, 16353;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 50107, 50105, 50103, 50102.
4.(місце відходу) с. Велика Омеляна, готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15001, СID 4591, 6091;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, СID 8492, 472, 8493;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 21234, 21233, 18752, 12872, 18754;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51802, СID 50123, 50127, 50122.
5.(місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Макарова та Дубенська:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, СID 12471, 1992, 9953, 8491, 7013, 7972;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53281, СID 10923, 32661, 32662, 10921;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 18753;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, СID 296, 67, 292, 282, а саме:
1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів ;
2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: