Ухвала від 07.04.2016 по справі 559/3135/15-к

Справа № 559/3135/15-к

Номер провадження 1-кс/559/4/2016

УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12015180040000579 від 06 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , на тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням. Розгляд клопотання було призначено на 17 грудня 2015 року. 17 грудня 2015 року до суду підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився, у зв'язку з чим цього дня було поставнолено ухвалу про привід ОСОБА_4 для розгляду клопотання на 21 грудня 2015 року для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

21 грудня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання приводом доставлено не було. У зв'язку з цим 21 грудня 2015 року було постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

До цього часу ця ухвала не виконана, та для розгляду клопотання підозрюваний не був затриманий та доставлений до суду.

06.04.2016 року до суду звернувся із заявою прокурор Дубенкої місцевої прокуратури ОСОБА_5 , де просить клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12015180040000579 залишити без розгляду у зв'язку з тим, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні вже направлено до суду.

Клопотання прокурора подано для зміни запобіжного заходу підозрюваному в період досудового слідства. На даний час стадія досудового слідства закінчена і обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні направлено до суду.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК україни запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Отже на даний не в компетенції слідчого судді вирішувати питання щодо застосування чи зміни запобіжного заходу особи, провадження щодо якої вже знаходиться в суді.

З огляду на викладене слід задоволити заяву прокурора та клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Керуючись ст.176 ч.4 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12015180040000579 від 06 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , на тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
56980770
Наступний документ
56980772
Інформація про рішення:
№ рішення: 56980771
№ справи: 559/3135/15-к
Дата рішення: 07.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка