Справа № 538/2007/14-к Номер провадження 11-кп/786/373/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
07 квітня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12014170230000543 відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2014 року,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ластивці Кам'янець - Подільського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого Лохвицьким районним судом Полтавської області 02.11.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі вимог ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки,
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 71 до покарання призначеного за вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 02.11.2012 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
25 березня 2016 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12014170230000543 відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 309 КК України, на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2016 року.
28 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області відкрито апеляційне провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 .
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв'язку з призначенням нового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у суді апеляційної інстанції, виникла необхідність його участі під час апеляційного розгляду.
На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується в Полтавській виправній колонії № 64.
За вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_3 підлягає етапуванню до Полтавської установи виконання покарань №23 для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань в приміщення Апеляційного суду Полтавської області для дачі пояснень при новому апеляційному розгляді кримінального провадження відносно нього.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 26 квітня 2016 року о 10-00 год.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, що знаходиться за адресою: вул. Старокотелевська 6, м. Полтава, до Полтавської установи виконання покарань № 23, для подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Полтавської області.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на Полтавську виправну колонію № 64.
Копію ухвали направити в Полтавську виправну колонію № 64 для виконання, начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23 для відому.
Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2