Справа № 554/7185/14-к Номер провадження 11-кп/786/409/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
06 квітня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши заяву судді-доповідача ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356, ч.5 ст.186, ст.182 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356 КК України, -
На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356, ч.5 ст.186, ст.182 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.355, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.28, ст. 356 КК України.
Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів для розгляду даного провадження у складі судді-доповідача ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суддею-доповідачем ОСОБА_2 по даному провадженню на підставі ч.1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки він раніше брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме - 23 квітня 2015 року був у складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 1 квітня 2015 року.
Заслухавши суддів ОСОБА_2 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, які виключають участь суддів в розгляді кримінального провадження.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Ці обставини є такими, що можуть викликати сумнів учасників кримінального провадження у неупередженості та, на думку колегії суддів, виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді вказаної справи.
Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4