Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №547/186/16-ц
Провадження №2/547/144/16
31 березня 2016 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Халявки В.І.,
при секретарі Козулі Н.П.,
з участю:
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до районного суду з позовом до ОСОБА_3, в якому вказувала, що з останнього за рішенням суду від 01 березня 2013 року стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідач ухиляється від сплати аліментів та за період з лютого 2013 року по лютий 2016 року заборгував 19407,60 грн.
Стверджуючи, що заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, позивачка на підставі ст. 196 СК України просила постановити рішення про стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 5891 грн. 66 коп.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано в 2013 році та присуджено аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач аліментів не сплачує, працює у брата на пилорамі близько чотирьох років. Відповідач перебуває в іншому шлюбі близько року та має ще одного сина ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти сплатив один раз у березні 2016 року у розмірі 2000 грн., після того, як отримав повітку до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, повістку про виклик до суду отримав 15 березня 2016 року.
Судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи, тобто без участі відповідача.
Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Встановлено, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно з довідкою державного виконавця станом на 1 лютого 2016 року заборгованість по аліментах становила 19 407 грн. 60 коп.
Суд вважає, що заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, тому є всі підстави для стягнення з нього неустойки (пені) , але у меншому розмірі, ніж просить позивачка, тобто позовні вимоги слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що вказана у довідці державного виконавця сума заборгованості не відповідає дійсності. Із наданих відповідачем квитанцій вбачається, що відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти у серпні 2014 року у розмірі 1000 грн., у лютому 2015 року у розмірі 500 грн. та у липні 2015 року у розмірі 300 гривень.
Отже судом встановлено, що сума прострочених аліментів, з якої обрахована пеня, є завищеною.
Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Із наданої відповідачем довідки Степанівської сільської ради від 28 березня 2016 року вбачається, що відповідач перебуває в фактичному шлюбі з іншою жінкою та вони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
За обставин, що довідка про розмір заборгованості не зовсім відповідає дійсності, а отже і сума пені є завищеною, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, до 3 500 гривень.
Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягти судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Степанівка Семенівського району Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, вул. Конєва, 4, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.
Стягти з ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий В.І. Халявка
Повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2016 року.