532/610/16-к
1-кс/532/105/2016
Ухвала
05 квітня 2016 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 1-кс/532/86/2016 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників Кобеляцького відділення поліції,-
Встановив:
Слідчий суддя ОСОБА_3 , заявив самовідвід у розгляді даної скарги, оскільки ОСОБА_4 неодноразово звертався із заявами про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та прохав розглядати дану заяву у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст.75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вбачається обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості в розгляді даної скарги, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75 КПК України, суддя,-
Постановив:
Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 1-кс/532/86/2016 за скаргою ОСОБА_4 на незаконну бездіяльність працівників Кобеляцького відділення поліції.
Суддя: