07.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/342/16-п
провадження №3/533/135/16
07 квітня 2016 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Петрівка, Хорольського району, Полтавської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, на утриманні перебуває 1 (одна) малолітня дитина, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП,
30.03.2016 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 перубуваючи вдома разом зі своїм співмешканцем та його друзями, за адресою: вул.Шкільна, 3, с.Довге, Козельщинського району, Полтавської області ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що виразилось у вживанні алкогольних напоїв та залишенні без догляду своєї малолітньої доньки ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала та підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання особою, що вчинила адміністративне правопорушення, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 366044 від 06.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення більш суворого стягнення, такого як штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В.Лизенко