Рішення від 11.02.2010 по справі 2-464/10

Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді : Буймової Л. П.

при секретарі : Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма Промгазтехнологія» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що після його звільнення відповідач не виплатив заробітну плату, та просить стягнути з відповідача на його користь 6434,91 грк.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що на даний час на фірмі склались тяжкі матеріальні умови.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач 24 квітня 2003 року був прийнятий на роботу ТСВ «фірма Промгазтехнологія» на посаду слюсар ремонтник по контракту, наказ № 24-К від 23 квітня 2003 року.

4 січня 2010 року позивач був звільнений по закінченню контракту, наказ № 01-К від 04,01.2010 року.

Після звільнення роботодавець не виплатив позивачу заробітну плату в сумі 6434,91 грн.за період з жовтня 2009 року по грудень 2009 року.

Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.116 КЗОТу при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Керуючись ст.ст.116,117 Кодексу законів про працю України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «фірми Промгазтехнологія» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 6434,91 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її. копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.

Суддя

Попередній документ
56980093
Наступний документ
56980095
Інформація про рішення:
№ рішення: 56980094
№ справи: 2-464/10
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 11.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2010)
Дата надходження: 05.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни