Справа № 2-н-43/2011
Провадження №6/525/2/2016
07.04.2016 року селище ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до боржника ОСОБА_3 про видачу судового наказу. Судовий наказ у справі №2-н-43/2011 було видано Великобагачанським районним судом Полтавської області 25.06.2011 року.
21.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа (судового наказу №2-н-43/2011, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області 25.06.2011 року) до виконання. Розгляд даної заяви після виходу головуючого з лікарняного призначено на 07.04.2016 року.
06.04.2016 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_4 від 05.04.2016 року про залишення заяви ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання без розгляду.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання 07.04.2016 року, суд вирішує дане питання, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.
З урахуванням положень ст.8 ЦПК України та положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник заявника ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності від 04.01.2016 року, відповідно до норм ст.ст.27,31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та змісту довіреності, має право подати заяву про залишення заяви без розгляду.
Отже, при таких обставинах справи, коли належний представник заявника ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_4 подала заяву про залишення заяви ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання без розгляду, вона, як належний представник заявника у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому є передбачені законом підстави для залишення заяви ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання залишити без розгляду згідно поданої представником заявника заяви від 05.04.2016 року.
Роз'яснити позивачу про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя