Фастівський міськрайонний суд Київської області
м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13
22 грудня 2008 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
встановив
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, посилаючись на те, що 22.10.2008 року сталася пожежа, в результаті якої позивачці причинена матеріальна шкода.
ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на 3/7 частини будинку № 10 по вул..Орджонікідзе в м.Фастові.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Викладене в заяві ОСОБА_1 дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на 3/7 частини будинку № 10 по вул..Орджонікідзе в м.Фастові необхідно накласти арешт.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 3/7 частини будинку № 10 по вул..Орджонікідзе в м.Фастові Київської області, який належить ОСОБА_2.
Ухвалу направити для виконання до відділу державної виконавчої служби, Фастівського МБТІ.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.
Суддя