Гребінківський районний суд Полтавської області
528/670/15-к
про призначення захисника
06 квітня 2016 року
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Гребінківської РДА - ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015170390000062 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 іншого адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні, оскільки є неприпустимим здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину одним і тим же захисником.
Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_6 , який підтримав думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка заявила клопотання про залучення їй захисника безоплатно, інших учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що наявні підстави для призначення обвинуваченій ОСОБА_4 іншого захисника.
В силу частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статей 49 та 53 КПК України.
В силу пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» № 2 від 27.02.2004р., є неприпустимим здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину одним і тим же захисником.
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно пунктів 1 і 3 частини 2 статті 13, пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу у виді захисту від обвинувачення та складення документів процесуального характеру мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27.02.2004р. «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність», п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Доручити Лубенському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.
Керівнику Лубенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту ОСОБА_4 адвоката у судове засідання, яке відбудеться 12 квітня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. 50-річчя Жовтня,4, м. Гребінка, Полтавська область.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Судове засідання відкласти до 12.04.2016 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали негайно направити в Лубенський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1