Справа № 524/2204/16-а
07.04.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Поліцейський роти №1 Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції капрал поліції ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП НПУ про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
05.04.2016 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.
На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою з'ясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та об'єктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити провадженя по справі.
Визнати по справі:
Позивачем - ОСОБА_2
Відповідачем - Поліцейський роти №1 Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції капрал поліції ОСОБА_3 , Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП НПУ
Призначити по справі судове засідання на 18.04.2016 року на 14:00 з викликом сторін, .
Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2016 подати заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.