Ухвала від 10.03.2016 по справі 753/4023/15-к

Справа № 753/4023/15-к

УХВАЛА

10.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014100000001103 від 12 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює за домовленістю, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тетіїв, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює - директор ДВ «SECURITY», зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мокроволя, Білогірського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працює за домовленістю, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_5 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Грем'яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює «Техпром» - диспетчер, зареєстрований: АДРЕСА_6 , фактично проживає: АДРЕСА_7 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працює - фізична особа підприємець, зареєстрований: АДРЕСА_8 , проживає: АДРЕСА_9 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює «Транс Глобал» - водій, зареєстрований: АДРЕСА_10 , фактично проживає: АДРЕСА_11 ,

за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працює за домовленістю, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_12 ,

за ч.2 ст. 206 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, працює за домовленістю,зареєстрований: АДРЕСА_13 , фактично проживає: АДРЕСА_14 ,

за ч.2 ст. 206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12014100000001103 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст. 206 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_13 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст. 206 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст. 206 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції, оскільки вказані свідки не мають можливості з'явитися в судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12014100000001103 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст. 206 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_13 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст. 206 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст. 206 КК України, яке призначене на 04.04.2016 року о 12.30 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_17 з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити свідку ОСОБА_17 пам'ятку про його процесуальні права, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 ..

Попередній документ
56979998
Наступний документ
56980000
Інформація про рішення:
№ рішення: 56979999
№ справи: 753/4023/15-к
Дата рішення: 10.03.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Протидія законній господарській діяльності