Справа № 381/3097/15-ц Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М.
Провадження № 22-ц/780/1833/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 45 06.04.2016
Іменем України
06 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Голуб С.А.,
суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.
за участю секретаря: Дрозда Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності, -
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.
ОСОБА_2 просила суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в задоволенні первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити її позов в повному обсязі..
Під час судового розгляду ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: