1-в/381/133/16
381/1392/15-к
06 квітня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів питання про виправлення описки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 року,-
30 березня 2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про внесення уточнюючих змін до вироку по справі № 381/124/15-к від 22.04.2015р., оскільки 29.05.2015 року до Фастівського МРВ КВІ для виконання надійшов вирок, яким гр. ОСОБА_3 , засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно вироку дата народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно форми №1 Попільнянського РС УДМС Житомирської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник Фастівської КВІ не з'явився.
В судове засідання прокурор не з'явилась, надіслала заяву в якій клопотання підтримала, зазначила, що має місце описка у вироці суду, саме внаслідок описки, вирок суду є незрозумілим для виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора встановив наступне.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком на 1 рік. У вироці суду помилково вказано дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, виправити описку у вироці суду від 22 квітня 2015 року зазначивши, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ч.1 379, 380 КПК України,-
Заяву Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про внесення уточнюючих змін до вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2015 року задовольнити.
Виправити описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2015 року, вказавши, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1