Ухвала від 04.04.2016 по справі 381/3633/14-к

1-кп/381/2/16

381/3633/14-к

УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши питання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12013100310000723 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою економічною освітою, уродженки с. Бровари, Лубенського району Полтавської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 08.02.2016 року ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 13.12.2015 включно.

04.04.2016 прокурор у судовому засіданні просив обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід продовжити, оскільки жоден з більш м'яких запобіжних заходів не здатен запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме ризику переховування від суду, впливу на свідків та можливого вчинення нового злочину.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила клопотання розглянути на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

На даний час провадження у справі не закінчено.

Частиною 3 ст. 331 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду цього питання суд вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 та про доцільність продовження тримання обвинуваченої під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 331, 336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 - тримання під вартою - залишити без зміни та вважати продовженим на два місяці, а саме, до 04 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1