Фастівський міськрайонний суд Київської області
м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13
24 грудня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Буймової Л.П
при секретарі Корченко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, -
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що в будинку № 10 по вул.Орджонікідзе в м.Фастові 22.10.2008 року сталася пожежа, в результаті якої вогнищем знищено дах та перекриття по всій площі будівлі.
Адвокат відповідача заявив клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи.
Позивач не заперечує проти даного клопотання..
Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити пожежно- технічну експертизу, проведення якої доручити доручити спеціалістам Київського НІІ судових експертиз.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 168. 143, 144, п. 5 ст, 202 ЦПК України,
Призначити по справі пожежно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського НІІ судових експертиз,
попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.В якій частині будинку (ОСОБА_2 чи ОСОБА_1Я.) почалась пожежа, та згідно яких розрахунків можна дійти такого висновку?
2.Проміжок якого часу потрібен був, щоб будівля зайнялась та перегоріла покрівля і було знищено дах?
3.Що ймовірно могло бути причиною пожежі? (Враховуючи наявність електроструму та газу в частині будинку ОСОБА_1 та відсутність цих мереж у будинку ОСОБА_2)?
4.Де швидше могло зайнятись полум»я: у частині будинку ОСОБА_1, де стіни об лаштовані пластиком(час та інтенсивність його горіння), чи у частині будинку ОСОБА_2 (стіни оштукатурені, піноблок)?
5.Від горіння з якої частини будинку могла бути пошкоджена вогнем спільна стіна, що розділила обидві частини пошкодженого будинку? (час від загорання, до того, коли вона впала?)
6.Причини (та повний перелік їх) виникнення пожежі?
7.Тривалість та інтенсивність пожежі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя