Фастівський міськрайонний суд Київської області
м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13
29 грудня 2009 року Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Факел» про стягнення заробітної плати,
Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду від 02 вересня 2009 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
ВАТ «Факел» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник не був повідомлений про час і місце судового розгляду, а також є об'єктивні підстави вважати, що рішення суду може бути іншим.
ОСОБА_1 проти поданої заяви про перегляд заочного рішення заперечує та вважає її безпідставною.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст..232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-
Заяву ВАТ «Факел» задовольнити.
Рішення Фастівського міськрайонного суду від 02 вересня 2009 року по справі №2-1528/09 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Факел» про стягнення заробітної плати скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: