Рішення від 07.04.2016 по справі 373/272/16-ц

Справа № 373/272/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з названим позовом в суд і просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, та на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

Під час судового розгляду справи змінила підставу позову та просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, аліменти в розмірі 1000,00 гривень, до досягнення сином повноліття, та на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, аліменти в розмірі 1000,00 гривень, до досягнення дочкою повноліття. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вони з відповідачем від зареєстрованого шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після припинення сімейного життя, відповідач матеріальної допомоги не надає, ухиляється утримувати дітей. Він має задовільний стан здоров'я, на диспансерному обліку не перебуває, стягнення з нього по виконавчих документах не проводиться, аліментів іншим особам не сплачує. Їх діти, в зв'язку з хворобою, перебувають на диспансерному обліку у лікаря педіатра. Вона також перебуває на диспансерному обліку у лікаря гінеколога. Відповідач офіційно не працює і має нерегулярні, мінливі доходи. За цих обставин, просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує стягненню з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Подружжя перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на утриманні матері, позивача в справі, що копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями свідоцтв про народження дітей, підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 10.02.2016 року.

На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини.

В силу ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я матеріальне становище дитини і платника аліментів;наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, на диспансерному обліку не перебуває. Будь-які стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, має на праві співвласності з позивачем житловий будинок, а в користуванні автомобіль.

Він працюючи неофіційно, має доходи нерегулярні та з 06.04.2016 року працює в ТОВ «Грін-Терра», що підтверджується довідкою з ТОВ №53 «Грін-Терра» від 06.04.2016 року, в якій не зазначено розміру заробітної плати.

В силу ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач за станом здоров'я перебуває на диспансерному обліку у лікаря гінеколога, не працює, отримує мізерну одноразову допомогу в Переяслав-Хмельницькому РУСЗН, що підтверджується довідкою КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги" №76 від 08.02.2016 року, довідкою з Переяслав-Хмельницького РУСЗН №15 від 04.02.2016 року.

Син ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом: хронічні тикозні розлади, змішані розлади формування шкільних навиків, що підтверджується довідкою з КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги" №78 від 08.02.2016 року.

Дочка ОСОБА_6 також перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра з діагнозом: афективно-респіраторні пароксизми, дискінезія жовчовивідних шляхів на фоні деформації жовчного міхура, що підтверджується довідкою з КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги" №78 від 08.02.2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З врахуванням доходів відповідача, його стану здоров'я та майнового стану, стану здоров'я позивача, її доходів, стану здоров'я дітей, вимог Закону, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача, на утримання двох неповнолітніх дітей, аліменти в твердій грошовій сумі по 800,00 гривень на кожну дитину, починаючи з 16.02.2016 року.

Судові витрати на користь держави відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року та ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця села Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання непоновлітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону, і до досягнення сином повноліття, на утримання непоновлітньої дитини - дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону, і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.В. Колодко

Попередній документ
56979561
Наступний документ
56979563
Інформація про рішення:
№ рішення: 56979562
№ справи: 373/272/16-ц
Дата рішення: 07.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів