Справа № 4-с-86/12
Провадження № 4-с/1015/64/2012
Іменем України
12.12.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «оціночна компанія «Вега», Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання нечинним висновку про ринкову вартість майна, -
У вересні 2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «оціночна компанія «Вега», Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання нечинним висновку про ринкову вартість майна.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 169 ЦПК суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
У разі повторної неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У ст. 77 ЦПК України встановлюється обов'язок повідомити суду про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що особа не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, не позбавляючи заявника звернутися повторно, виходячи з наступного.
У судові засідання 28 вересня, 13 листопада та 12 грудня 2012 року заявник повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
За ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «оціночна компанія «Вега», Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання нечинним висновку про ринкову вартість майна- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Нікушин