05.04.2016
Справа № 642/1175/16-п
Провадження № 3/642/498/16
05 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ НПУ в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, паспорт серії МТ 158923, виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24 березня 2011 року, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Черкаська, 31-а , за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 038150 від 22.02.2016 року, гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в період з жовтня 2015 року по теперішній час не забезпечує належних умов для життя дитини, в помешканні, де проживає родина, відсутнє водопостачання, електропостачання, газ, дитина спокійно залишається без нагляду, гр. ОСОБА_1 не оформила виплати на дитину як одинока мати та не влаштувала сина у дитячий садок, що свідчить про свідоме невиконання батьківських обов'язків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, телефонограммою. Причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 038150 від 22.02.2016 року, заявою заступника начальника Управління служб - начальника служби у справах дітей Ленінського району за вих. № 04-42/143/16 від 18.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31113106700006, отримувач - УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., код отримувача: 37999696, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач - УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі постанови: “ ____ ” ____________________ ____ року.
Дата набрання законної сили постанови суду “ ____ ” ___________