Справа № 626/124/16-к
Провадження № 1-кп/626/32/2016
Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді питання про уточнення резолютивної частини вироку суду від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засуджених за ч. 2 ст. 185 КК України, -
09.02.2016 року був постановлений вирок суду відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку в четвертому абзаці не вірно вказано « … звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки….», а потрібно було «…звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки…»
Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні вироку у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 », хочу потрібно було вказати « ОСОБА_5 »
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Уточнити абзац четвертий резолютивної частини вироку від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засуджених за ч.2 ст. 185 КК України.
Виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку суду від 09.02.2016 року в наступній редакції:
«… ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки. …»
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя