24.03.2016
Cправа № 642/1386/16-ц
Провадження № 2/642/789/16
24 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Харківська філія державного підприємства "Інформаційни центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Харківська філія державного підприємства "Інформаційни центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту та призначити справу до попереднього судового засідання на 19 квітня 2016 року о 10 годині 00хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачу та третім особам в строк до 19.04.2016 рокунадіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: