Справа № 640/6488/13-ц
н/п 2/640/1062/16
"06" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа щодо позовних вимог (підстава та предмет) про стягнення грошових коштів за договором позики від 12.03.2012 року.
10.03.2016 року представником позивача ОСОБА_3 до канцелярії суду було подано заяву про доповнення, уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача за розпискою від 01.06.2010 року грошові кошти в загальному розмірі 826 322,87 грн. еквівалент 2 643,29 євро, за договором позики від 04.06.2010 року № EBGX/2010 в загальному розмірі 6 178 554,59 грн. еквівалент 216218,6 євро, винагороду в розмірі 10 858 690,00 грн. еквівалент 380 000,00 євро, 3% річних на суму винагороди - 1 776 065,05 грн. еквівалент 62 153,42 євро.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 заперечували проти прийняття вказаної заяви, посилаючись на ст. 31 ЦПК України.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Але, в даному випадку, зазначена справа вже розглядається судом по суті, тому суд відмовляє в прийнятті вказаної заяви, оскільки представником позивача було змінено предмет та підставу позову, хоча представник позивача і зазначив в назві даної заяви, що це заява про доповнення, уточнення та збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, -
У прийнятті заяви про доповнення, уточнення та збільшення позовних вимог ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 Володимировича- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.