Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1288/2016 Справа № 641/2124/16-ц
06 квітня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова, у складі :
головуючого судді - Мельник І.М.
за участю секретаря - Севост'янова О.М.
за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
Комінтернівський районний суд м. Харкова відкрив провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 в якому позивачі просять визнати недостовірною інформацію яку розмістив відповідач в мережі інтернет, зобов'язати відповідача оприлюднити в мережі інтернет спростування недостовірної інформації та вибачення перед позивачем.
Стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.
Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без руху, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі та не вказано ціну позову.
Позивачі в судому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з позовної заяви вона містить вимоги немайнового та майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, але позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач сплатив судовий збір лише в розмірі 1378,00 грн.
Тоді як зі змісту позовних вимог вбачається чотири вимоги, з яких три вимоги немайнового характеру, а одна позовна вимога майнового характеру.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичноїабо юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 551,20 грн. за кожну позовну вимогу окремо, позовна заява про відшкодування моральної шкоди майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1378,00 грн.
Відповідно до цього ж закону кожна позовна вимога повинна оплучуватись позивачем окремо.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Також суд роз'яснює позивачам, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6