Справа № 640/5194/16-к
н/п 1-кп/640/372/16
"05" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016220490001824 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Береза Березовського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
До суду надійшла угода про примирення, обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12016220490001824 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно угоди, укладеної між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , обвинувачена визнає себе винною у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, узгоджено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, роз'яснені наслідки укладання угоди .
Відповідно ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яка повинна відповідати вимогам ст. 471 КПК України.
Згідно ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
Узгоджене між обвинуваченою та потерпілою покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. суперечить вимогам КК України та є очевидно не можливим до виконання обвинуваченою, оскільки обвинувачена не працює, відсутні законні джерела доходу обвинуваченої з яких вона може сплатити штраф.
З огляду на вищевикладене, суд, керуючись, п.п.1, 5 ч.7 ст. 474 КПК України, вважає за необхідне відмовити в затвердженні наданої угоди про примирення.
Під час підготовчого судового засідання, судом встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.314, 468-474 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в затверджені угоди про примирення укладеної між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12016220490001824 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 16-00 годину 08 квітня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 .
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1