Справа № 640/4500/16-п
н/п 3/640/1252/16
"04" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, не працює, мешкає м. Харків вул. Чайковська,6, за ст..122-4 КУпАП, ст..124 КупАП,-
встановив:
12.03.2016року о 14.00 год. ОСОБА_1, керуючи, автомобілем НОМЕР_2 у м. Харків вул. Чайковського, в районі б.6, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3., автомобілі отримали механічні пошкодження, крім того ставши учасником ДТП з місця ДТП зник.
Правопорушник в судове засідання зв»явився, вину визнав.Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 404370 від 14.03.2016 р. та АП2 № 404369 від 14.03.2016р.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 10.9 та 2.10А Правил Дорожнього Руху України ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетен. Так як адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП розглядається одночасно, у відповідності зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Вивчивши обставини справи, врахувавши особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п1. ч.1 ст. 247, ст. 283, п.1, п. 3 ст. 284, ч.1 ст. 122-2, 124 КпАП України, суд, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 адміністративне стягнення - за ст. 124 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн.), за ст. 122-4 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн.)
Керуючись ст. 36 КУпАП - стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір 245 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя Бородіна Н.М.