Ухвала від 05.04.2016 по справі 640/3377/16-ц

Справа № 640/3377/16-ц

н/п 6/640/69/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ( надалі Київського ВДВС ХМУЮ) звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що виконавчий лист по справі 2-2430/08/17, виданий Київським районним судом м. Харкова 20.08.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було втрачено.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала заяву, зазначаючи про те, що виконавчий лист було втрачено, надала про це письмову довідку, підписану начальником Київського ВДВС ХМУЮ.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву державного виконавця, зазначаючи про те, що ОСОБА_2 не отримує аліментів і виконавчий лист втрачено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа, однак вказував про те, що є рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова за 2009 рік, яким було зменшено розмір аліментів.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з представлених суду документів та матеріалів справи № 2-2430/08/17, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вирішено питання про розподіл майна подружжя та стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000 (п*ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2008 року до їх повноліття. (а.с. 64-65).

За даними, представленими державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ виконавчий лист № 2-2430/08/17 про стягнення аліментів було втрачено та на теперішній час в Київському ВДВС ХМУЮ він не перебуває на виконанні.

Частиною 5 статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти певні дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Враховуючи вищезазначене та те, що рішення суду повинно бути виконане належним чином та є обов*язковим до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви державного виконавця та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа у зв*язку з його втратою.

При цьому суд також роз*яснює учасникам судового розгляду, що в разі наявності підстав для уточнення розрахунку заборгованості (рішення суду про зменшення розміру аліментів) сторони не позбавлені можливості звернутись з даним питання до державного виконавця, в провадженні якого перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2430/08/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_2, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000 (п*ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2008 року до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Попередній документ
56962403
Наступний документ
56962405
Інформація про рішення:
№ рішення: 56962404
№ справи: 640/3377/16-ц
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: