Справа № 524/389/16-ц
Провадження № 2/524/389/16
15.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна, -
15.03.2016 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини та поділ майна - яким задоволено позовні вимоги.
В резолютивній частині рішення від 15.03.2016 року невірно вказано дату народження позивача, а саме вказано «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власно на 1/2 частину квартири №6 в будинку №3 по пр.. 50 річчя Жовтня в м. Кременчуці.» замість вірного: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власно на 1/2 частину квартири №6 в будинку №3 по пр.. 50 річчя Жовтня в м. Кременчуці.».
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -
Виправити в резолютивній частині рішення суду від 15.03.2016 року виправити фразу, а саме з невірного: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власно на 1/2 частину квартири №6 в будинку №3 по пр.. 50 річчя Жовтня в м. Кременчуці.» на вірне: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власно на 1/2 частину квартири №6 в будинку №3 по пр.. 50 річчя Жовтня в м. Кременчуці.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя: