Справа № 524/1254/16-к
Провадження №1-кп/524/190/16
31.03.2016 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12016170090000501 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.01.2016 року біля 21 години 00 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою під приводом ремонту мобільного телефону марки «HTS ONE S», який належить потерпілому ОСОБА_5 , , не повідомивши потерпілому, здав під заставу мобільний телефон до ломбарду « Діамантовий Дім», який розташований за адресою, вул. Пушкіна, буд. 18 в м. Кременчуці, та отримав грошові кошти в сумі 500 грн, , якими розпорядився на власний розсуд.
Згідно довідки вартості магазину « Мобі Опт» вартість мобільного телефону «HTS ONE S» , становить 1300 грн.
Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано вірно, за ст 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно нього у зв”язку з його примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження у зв”язку з примиренням.
Приймаючи до уваги, що між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 усуненні всі непорозуміння, надано взємні заяви про примирення, вчинив злочин вперше, діяння належить до злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, по місцю мешкання характеризується позитивно, відшкодував потерпілому завдану шкоду, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, тому зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю у зв”язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він примирився з потерпілим та усунув заподіяну шкоду.
Поскільки обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиро розкаюється в скоєному злочинові, сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього ст.. 46 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував і претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає.
На підставі викладеного керуючись ст..286 ч.4, 228 КПК України, ст..46 КК України, суд -
Кримінальне провадження № 12016170090000501 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст 190 КК України - закрити в зв'язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності звільнити.
Ухвала може бути оскаржена з підстав , передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.