Ухвала від 24.03.2016 по справі 468/216/16-ц

Справа № 468/216/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" березня 2016 р. суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок №15 по вулиці Сагайдачного у м. Баштанка в порядку спадкування за законом (спадкової трансмісії) після його діда ОСОБА_3 (померлого 09 червня 2003 року) та баби ОСОБА_4 (померлої 02 вересня 2011 року).

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.03.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ЦПК, а саме п. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 17.03.2016 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем в установлений строк не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі, а саме: не долучено дані щодо вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Крім того позивачем додаткового не обґрунтовано позовні вимоги в частині наявності правових підстав для визнання за ним права власності у порядку спадкування на спадщину, прийняття якої у встановленому законом порядку не підтверджено, а також не обґрунтовано неможливість отримати відповідне свідоцтво в органах нотаріату, в разі підтвердження прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

За такого відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
56933739
Наступний документ
56933741
Інформація про рішення:
№ рішення: 56933740
№ справи: 468/216/16-ц
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність