Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1569/16-ц
01 квітня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
при секретарі - Ворона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-
Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ОСОБА_3, що є керівником боржника у виконавчому провадженні про стягнення з ПП «АН АВЕНЮ» на користь ТОВ «РІО» заборгованості в розмірі 69329 грн.
Свооє подання обґрунтовує тим, що керівником ПП «АН АВЕНЮ» є ОСОБА_2.
Оскільки є реальна можливість виїзду керівника боржника за межі України, з метою забезпечення виконання судових рішень державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України.
Представник відділу державної виконавчої служби в засідання не з'явився, в поданні заявлено письмове клопотання про розгляд подання за відсутності представника ВДВС.
Сторони виконавчого провадження на підставі ст.377? ЦПК України в судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 45989744 за виконавчим листом № 639/1007/14-ц, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 14.11.2014 року про стягнення з ПП «АН АВЕНЮ» на користь ТОВ «РІО» заборгованості в розмірі 69329 грн.
Станом на 30.03.2016 року - день внесення подання - заборгованість боржником не погашена.
Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до ст.377? ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В той же час, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.04.16 року ОСОБА_4, який був керівником ПП «АН АВЕНЮ» є головою комісіі з припинення вищезазначеної юридичної особи.
Відповідно, на час внесення подання та час розгляду його судом ОСОБА_4 не є керівником боржника - юридичної особи ПП «АН АВЕНЮ» в значенні ст.377? ЦПК України, якого може бути обмежено у праві виїзду за межі України.
Чинним законодавством України не передбачено можливості обмеження у праві виїзду колишніх керівників юридичної особи-боржника або її засновників.
Тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.377? ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи Аташ ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
01.04.2016