Справа № 536/409/16-ц
4 квітня 2016 року. м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
18 березня 2016 року винесена ухвала про залишення позову без руху з наданням позивачу строку, п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків -уточнення та обґрунтування вимог, викладення обставин справи , надання доказів, підтверджуючих кожну обставину, зазначення ціни позову, долучення документу, підтверджуючого сплату судового збору та копії позову з додатками , відповідно до кількості третіх осіб по справі, які мають бути залучені до участі в справі, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки .
Ухвала отримана позивачем 22.03.2016 року, однак до цього часу, недоліки позову не усунуті.
При таких обставинах позов повинен вважатись неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Кузнецов