КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7126/14-к
Провадження № 1-в/552/228/16
04.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника хворого - адвоката ОСОБА_4 ,
представника медичного закладу - лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ленінокан, Вірменія, інвалід II-ї групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
На лікуванні в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері ОСОБА_6 перебуває з 15 березня 2016 року.
Примусові заходи медичного характеру хворому призначені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2014 року у зв'язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та змінені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2015 року.
ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки.
28 березня 2016 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра ОСОБА_5 , в якій зазначено, що 15 березня 2016 року хворий був оглянутий комісією психіатричного огляду, яка дійшла до висновку, що за своїм станом ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки, в разі її припинення, стан хворого погіршиться, що завдасть значної шкоди його здоров'ю та може негативно вплинути на оточуючих.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши лікаря-психіатра, яка заяву підтримала, думку прокурора та захисника, які вважають за необхідне продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 15 березня 2016 року, враховуючи, що у хворого спостерігаються агресивні форми поведінки, схильність вчиняти протиправні дії, він являє собою значну суспільну небезпеку для себе та оточуючих.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.
Головуючий ОСОБА_1