КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1340/16-ц
Провадження № 2/552/794/16
04.04.2016 року Київський районний суд м Полтави в складі:
головучого судді Васильєвої Л. М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилалась на те, що 05 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03.02.2015 року шлюб між сторонами розірваний. Мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03.02.2015 року сторонами досягнута згода щодо подальшого місця проживання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживатиме з ОСОБА_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживатиме з ОСОБА_1 З лютого 2016 року дочка, ОСОБА_3 виявила бажання проживати з нею, на даний час діти проживають з матір'ю. ОСОБА_6 проживає окремо, матеріальної допомоги необхідної для утримання та виховання дітей не надає. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму ля дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_6 надав до суду заперечення, пояснив, що проти стягнення аліментів на користь позивача для утримання дітей не заперечує, але не погоджувався із сумою визначено позивачем. Посилався на те, що працює не офіційно, має прибуток, який є не систематичний. На даний час має сім'ю у складі цивільної дружини та її малолітнього сина, значна частина його доходів йде на утримання членів сім'ї. Також, має незадовільний стан здоров'я. Просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн., що перевищує 30%прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що 05 жовтня 2002 року сторони уклали шлюб.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.02.2015 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.3).
Мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_6 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач є працездатним за віком та за станом здоров'я, іншим особам аліменти не сплачує.
Суд не приймає заперечення відповідача про його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання двох дітей у зв»язку з тим, що він проживає у фактичному шлюбі з жінкою, яка має дитину від першого шлюбу та він утримує свою цивільну дружину і її сина, так як такі заперечення не ґрунтуються на законі.
За законом відповідач не зобов»язаний утримувати особу, з якою проживає у фактичному шлюбі та не зобов»язаний утримувати чужих дітей.
Та обставина, що відповідач у 2014 році переніс хірургічне втручання також не є підставою для зменшення розміру аліментів до 800 грн., оскільки на час розгляду справи відповідачем не надані докази у підтвердження того, що він обмежено працездатний за станом здоров»я.
ЗУ « Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 8 до 18 років та становить: з 01 січня 2016 пo 30 квітня - 1455 грн., с 01 травня пo 30 листопада 1531 грн., з 01 грудня - 1637 грн.
Отже розмір аліментів 1000 грн. на двох дітей, які просить стягнути позивач є навіть меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей у віці від 8 до 18 років.
Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва