КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1364/16-а
Провадження № 2-а/552/48/16
05.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузівної Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення виконання постанови,-
Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення дії постанови відповідача щодо стягнення в примусовому порядку штрафу з позивача до набрання рішення по справі законної сили посилаючись на те, що постановою держвиконавця Козельщинського ВДВС Полтавського РУЮ від 31 березня 2016 року відкрите виконавче провадження щодо стягнення з позивача штрафу відповідно до постанови від 15 лютого 2016 року № 16-14-213/10.
Суд , заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання, представника відповідача, яка покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Таким чином, клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови є забезпечення адміністративного позову, яке підлягає оплаті судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 413 грн. 40 коп.
Суду не надано доказів сплати такого платежу позивачем при зверненні до суду з даним клопотанням.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження є прийняття судом до розгляду скарги на постанову органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст. 12 даного закону сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.
Як встановлено в судовому засіданні позивач в порядку ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не звертався до органу ВДВС з приводу зупинення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності в частині примусового стягнення суми штрафу.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 117-118 КАС України,-
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення виконання постанови відмовити.
Головуючий Ж.В.Кузіна