Справа № 433/3213/15-ц
15.03.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі -
головуючого судді Ляшенко М.А
при секретарі Книшові О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить винести рішення щодо надання йому додаткового строку три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 в своїх доводах на обґрунтування позову посилається на те, що після смерті 18.05.2015 року ОСОБА_3 , відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_4 позивач спадкує належну їй квартиру № 2 в житловому будинку, який знаходиться за адресою: м. Луганськ,Стандартний городок, д.50 . Спадкоємцем по закону є її син ОСОБА_2, який на день смерті ОСОБА_4 з нею не мешкав та заяву про прийняття спадщини не подавав.
Однак, ним був пропущений шестимісячний строк, що передбачений ст.1270 ЦК України, для подачи заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Причиною стало те, що із-за бойових дій на території Луганської області, з червня 2014 року по теперішній час в м. Луганськ не працюють нотаріуси.
Пізніше, дізнавшись про вимоги законодавства стосовно можливості визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини, він вирішив звернутись з даним позовом до суду і просить надати йому додатковий строк тривалістю у три місяці для оформлення спадщини згідно з ст.1270 ЦК України.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, Заперечень від останнього не надходило.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та її вирішення, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по заповіту від14 січня 2015 року .
Однак, ним був пропущений шестимісячний строк, для подачи заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини оскільки із-за бойових дій на території Луганської області, з червня 2014 року по теперішній час в м. Луганськ не працюють нотаріуси
Належність особи позивача підтверджена його особистими документами, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідками сільської ради стосовно місця відкриття спадщини та місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини.
Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причини пропуску цього строку поважними, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску вказаного строку.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст 1270, 1272 ЦК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої 18.05.2015 року ОСОБА_5 поважною.
Надати ОСОБА_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : М. А. Ляшенко