Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-о-41/11

Дата документу 30.05.2011

ЄУ № 2-о-41/11

УХВАЛА

30 травня 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, для призначення пільгової пенсії, а саме що вона працювала в КСП “Айдар” дояркою і обслуговувала по 32-33 голи рогатої худоби щоденно.

Під час судового засідання представник позивача і заявник вказали, що з заявою до суду вони звернулися у зв'язку з виникненням спіру з Пенсійним фондом про наявність стажу роботи який дає їй право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення заяви у зв'язку з тим, що комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області відмовила ОСОБА_1 в підтвердженні права на зарахування до пільгового стажу періоди роботи в КСП “Айдар”.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав, Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявлені вимоги заявниці стосуються її права на призначення пенсії на пільгових умовах, які повинні розглядатись в позовному провадженні, суд вважає за необхідне у відповідності з п.6 ст.235 ЦПК України заяву залишити

без розгляду. Заявниця має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах, і підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних

підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденнного строку на апеляційне

оскарження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга

подій ; протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: