Рішення від 01.04.2016 по справі 409/724/16-ц

Справа № 409/724/16-ц

Пров. № 2/409/813/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Тімінського В.В.

при секретарі: Стрільцовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за часів свого життя ОСОБА_3 склала заповіт:

- ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими і допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Дімітрова, 36 на земельній ділянці, площа якої становить 740 квадратних метрів, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія № 095979, заповіла дочці ОСОБА_4;

- земельну ділянку № 366, розташовану на території Курячівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ № 040336, земельну частку (пай), яка знаходиться в сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Ілліча» с. Курячівка Білокуракинського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 010473, та грошові внески, заповіла сину ОСОБА_1.

10.03.2016 року позивач звернувся до Білокуракинської державної нотаріальної контори щоб отримати спадщину, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що нічого не знав про заповіт, який склала мати.

Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його часті, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.03.2007 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 095079. Та що ОСОБА_4 (сестра позивача) померла 19 жовтня 2008 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 187408.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_5 20.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-596, ОСОБА_3 заповіла:

- ? частину житлового будинку з господарчо-побутовими і допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Дімітрова, 36 на земельній ділянці, площа якої становить 740 квадратних метрів, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія № 095979, дочці ОСОБА_4;

- земельну ділянку № 366, розташовану на території Курячівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ № 040336, земельну частку (пай), яка знаходиться в сільськогосподарському підприємстві «Заповіт Ілліча» с. Курячівка Білокуракинського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 010473, та грошові внески, сину ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, так як нічого не знав про заповіт, який склала мати, а тому своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: кв-л. Перемоги, 1, кв. 9, смт. Білокуракине, Луганської області, додатковий двомісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_6

Попередній документ
56921911
Наступний документ
56921913
Інформація про рішення:
№ рішення: 56921912
№ справи: 409/724/16-ц
Дата рішення: 01.04.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право