Рішення від 31.03.2016 по справі 417/1323/15-ц

Марківський районний суд

Справа № 417/1323/15-ц

Провадження № 2/417/6/16

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Білянській О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що 07.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (15.10.2007 року змінив своє найменування на АТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 (Михайлюк) був укладений в письмовій формі договір кредиту № 1201/0208/71-003, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14 000 доларів США на строк до 06.02.2033 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно погашення кредиту по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та погашення процентів за користування кредитом. Сплата процентів відбувається щомісячно за період з дня його надання до дня повернення кредиту. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АТ «Сведбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість 156223,96 грн., яка складається з такого:

137206,46 грн.- заборгованість за кредитом;

19017,50 грн. - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Оскільки позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати: витрати за опублікування оголошення в газеті - 420 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (15.10.2007 року змінив своє найменування на АТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 (Михайлюк) був укладений в письмовій формі договір кредиту № 1201/0208/71-003, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14 000 доларів США на строк до 06.02.2033 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних.

Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячно погашення кредиту по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та погашення процентів за користування кредитом. Сплата процентів відбувається щомісячно за період з дня його надання до дня повернення кредиту. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АТ «Сведбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Тому до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов,язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, що відповідає вимогам ст. 514 ЦК України.

Позичальник не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, в зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість 7228,65 дол. США , що в еквіваленті становить 189535,20 грн. (станом на 31.03.2016 року 1 долар США = 26,22 грн.), яка складається з такого:

6348,69 дол. США ( 166488,87 грн.) - заборгованість за кредитом;

879,96 дол. США ( 23054,95 грн.) - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї суми заборгованості, в т.ч. процентів, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягають стягненню судові витрати-судовий збір в дохід держави в сумі 1895,35 грн.

Позивачем були здійснені витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп., а тому підлягають стягненню з відповідача витрати сумі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 514, 526, 551, 543, 554, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 189535 ( Сто вісімдесят дев,ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 20 коп. та судові витрати в сумі 420 грн., всього 189955 (Сто вісімдесят дев,ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять ) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у сумі 1895 (Одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять ) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік

Попередній документ
56921885
Наступний документ
56921887
Інформація про рішення:
№ рішення: 56921886
№ справи: 417/1323/15-ц
Дата рішення: 31.03.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Розклад засідань:
07.05.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
24.05.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області