09.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/7542/15-а
іменем України
09 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
09 грудня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська винесена постанова про відмову в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 10.02.2016 року подав апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року та 11.02.2016 року справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для розгляду.
19.02.2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Судом встановлено, що у постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2015 року допущено описку при написанні єдиного унікального номеру судової справи та номера провадження, отже: замість єдиного унікального номера судової справи “205/7542/15-а” зазначено номер провадження “2а/205/106/15”, замість номера провадження “2-а/205/106/15” зазначено єдиний унікальний номер судової справи “205/7542/14-а”, що не відповідає протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2015 року (а.с.24).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 169 КАС України, вважає можливим виправити допущену описку в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2015 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії описку при написанні єдиного унікального номеру судової справи та номера провадження, а саме вказати, що єдиний унікальний номер судової справи - “205/7542/15-а”, номер провадження - “2-а/205/106/15”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Остапенко Н.Г.