Справа № 204/1985/16-ц
Провадження № 2/204/1189/16
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,-
У березні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
04.04.2016 року надійшла заява від позивача на виконання ухвали суду від 22.03.2016 року Недоліки зазначені в ухвалі суду було усунуто.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Вважаю за необхідним роз'яснити і запропонувати відповідачу, що вона має право подати в зазначений строк до 14.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обов'язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі Відповідачу необхідно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на «14» квітня 2016 року о 10-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у судове засідання надати оригінали письмових доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез