Постанова від 04.04.2016 по справі 202/1635/16-п,3/0202/356/2016

Справа № 202/1635/16-п

№3/0202/356/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Степана Разіна, 29 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серії АП2 № 280913 зазначено, що 27.02.2016 року о 14 год. 15 хв. по проспекту Слобожанський, 36 в м. Дніпропетровську, водій ТЗ Ford Transit Connekt, державний номерний знак НОМЕР_1 перед перестоюванням до правої смуги руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та заявив клопотання про проведення авто-технічної експертизи для з'ясування питань, які потребують спеціальних знань.

Всупереч поясненням ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується: схемою та фотознімками місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2016 року серії АП2 № 280913.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на вказане суд не вбачає підстав для призначення експертизи по справі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський

Попередній документ
56882887
Наступний документ
56882889
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882888
№ справи: 202/1635/16-п,3/0202/356/2016
Дата рішення: 04.04.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна