Ухвала від 17.03.2016 по справі 204/2367/13-к

№ 204/2367/13

№ 1-в/204/579/16

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахування строку відбутого покарання,-

встановив:

01.03.2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути клопотання для звернення до належного суду, приходить до наступного.

Відповідно до роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув'язнення, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 згідно матеріалів клопотання відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії № 86, а захисником порушено питання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2010 року, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська позбавлений можливості розгляду клопотання по суті та вважає за необхідне його повернути, роз'яснивши право на звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», суд,-

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути адвокату ОСОБА_4 , роз'яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56882795
Наступний документ
56882797
Інформація про рішення:
№ рішення: 56882796
№ справи: 204/2367/13-к
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні