г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/643/16-ц
Номер провадження 2/213/585/16
30 березня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та 29.03.2016 року отримано відповідь, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно зазначити в позовній заяві своє місце реєстрації та місце реєстрації відповідача та третьої особи;
- необхідно зазначити прізвище третьої особи, яке вона має на даний час.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова