г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/510/16-к
Номер провадження 1-кп/213/92/16
Іменем України
04 квітня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в місті Кривому Розі питання про усунення описки у вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2016 року за кримінальним провадженням № 12015040740001920 від 18.12.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання за ст.ст.185 ч.3,75 КК України на строк 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Встановлено, що у вироку допущена описка та було зазначено речення, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КПК України -не встановлено. Необхідно правильно вважати вірним, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України -не встановлено.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не явилися. Про день та час розгляду питання про усунення описки були повідомлені належним чином. Про причини не явки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки.
Дослідивши вищевказаний вирок (суд.пр. а.с.23-26), суд вважає, що у вказаному вироку суду необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 , яким призначено покарання за ст.ст.185 ч.3,75 КК України на строк 3 (три) позбавлення волі позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - уточнити речення та вважати вірним: Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України -не встановлено, замість речення: Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КПК України -не встановлено.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1