Справа № 211/5862/15-ц
Провадження № 2/211/403/16
22 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за відсутності: представника позивача
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_1 згідно Закону України «Про електроенергетику», закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особистий рахунок № 2060042.
09 липня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щукіна, буд.15, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н № Д 017662 від 09.07.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника.
Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 21.05.2013 року по момент виявлення порушення 09.07.2013 р., сума якого склала 1182 грн. 21 коп.
Крім того, 05.06.2014 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щукіна, буд. 15, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № 101973 від 05.06.2014 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника.
Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 23.01.2014 року по момент виявлення порушення 05.06.2014 р., сума якого склала 5807 грн. 47 коп.
ОСОБА_2 збитків у розмірі 6 989,68 грн. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі (а.с. 33).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.19, 24-26).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем Криворізьких міських електричних мереж (а.с. 18 - довідка).
09 липня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щукіна, буд. 15, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку. Змонтовано накид на вступні самоізольовані проводи. Ізоляція проводів порушено.
Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.
Про вказане порушення електромонтером ОСОБА_3 та контролерами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був складений акт Н № Д 017662 від 09 липня 2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.4).
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.
Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.
Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.5,6) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 21.05.2013 року по 09.07.2013 року, тобто за 49 днів, відповідно до якого сума збитку складає 1182 грн. 21 коп.
05 червня 2014 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Щукіна, буд. 15 були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку шляхом накиду проводів електропроводки відкритим шляхом.
Про вказане порушення електромонтером ОСОБА_6 та контролерами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був складений акт № Н 101973 від 05.06.2014 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.8).
Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.9,10), який складений за період з 23.01.2014 року по 05.06.2014 року, тобто за 133 дні, відповідно до якого сума збитку складає 5807 грн. 47 коп.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах.
Оскільки споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, належним чином про дату слухання справи відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечення проти позову не надала, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 6989 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір на день подання позову) на користь позивача (а.с.3).
Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 6 989 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 68 коп. та судові витрати - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_9