Справа № 211/6594/15-ц
Провадження № 2/211/505/16
22 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Мариненко Е.П.
у відсутність: учасників процесу
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав,
позивач 13 жовтня 2015 року звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав, вказавши, що він є дідусем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.
Донька позивача, відповідач ОСОБА_2 та його зять ОСОБА_3 фактично передали на його виховання свого сина ОСОБА_5, батько не підтримує контакт з дитиною з 2008 року, мати не проживає з липня 2015 року, хоча до цього моменту дитина більшу частину часу проводила у родині позивача та вихованням дитини займався він разом зі своєю дружиною та тіткою ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами, веде аморальний спосіб життя, неодноразово проходила курс лікування від наркотичної залежності.
Відповідач ОСОБА_3 за весь час жодного разу не намагався по спілкуватися з дитиною, допомоги не надавав. ОСОБА_5 навіть не має уявлення, який на вигляд його батько.
Тому оскільки відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, не мають бажання займатися вихованням та утриманням свого сина, позивач просить позбавити їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.
До суду 21 березня 2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про припинення його позову по вказаній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд розцінює подану позивачем заяву як відмову від позову, тому оскільки підстав для неприйняття заяви про відмову від позову у справі не встановлено, вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, ст. 205 ч.1, п.3 ЦПК України,
заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав- закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бардін О.С.